媒体人：扬科维奇带队半年多国足更差了，必需下课2023-09-cukmlqm2

媒体人赵宇揭晓了一篇标题为《我为什么说国足主帅扬科维奇必需下课》的文章，文章中他博冠体育网站透露表现扬科维奇带队半年多国足更差了，必需下课。当初决议让扬科维奇担任国足主帅的人要是没有在此次足球风暴中涉嫌紧张违纪被带走查询拜访，那么从目下当今入手下手就应该被问责。

中国足协本年2月筹办让扬科维奇接办中国国度队教鞭时，我就以为这是个不迷信、分歧理、分歧适的决议。

为国度队抉择主锻练，起首要看小我私家经历。做职业球员时，扬科维奇没有声名煊赫，27岁服役，转型做锻练。

锻练员程度凹凸与他的竞技水准不克不及完全划等号。好比穆里尼奥，球员期间没取得任何成绩，但这并无妨碍他颠末后天起劲和进修，成为世界名帅。这原理放在扬科维奇身上同样合用。

很遗憾，扬科维奇没有成为穆里尼奥。在他已往快要20年的执教经历上，找不到任何“辉煌辉煌光耀”的陈迹。独一一次看着还不错的履历是2007年7月担任贝尔格莱德红星队主帅。在他上任前的一个赛季，红星队拿到了海内联赛和杯赛的双冠王。

但是，扬科维奇接办球队后，红星队在欧冠附加赛中被裁减，没能晋级正赛。欧联杯小组赛4战全败，小组垫底。联赛竣事后，红星队没能拿到联赛冠军，杯赛被挡在决赛之外。那一年，扬科维奇36岁。

关于一个刚起步的锻练员而言，能有如许的平台和履历，难能难得，他可以将这作为通往更高平台的跳板，然后像穆里尼奥一样乐成。

但是，塞尔维亚人接上去的执教之路高开低走，在比利时联赛游走多年，也曾担任过塞尔维亚U21男足主帅。 无论俱乐部照旧国字号，都没有任何拿得脱手的成就。

关于一个锻练员而言，乐成教训很要害，他可以把乐成的要领论复制到另一支球队，然后再进一步更新认知，取得更年夜的乐成。

2018年9月，扬科维奇来到中国，任U19B队主锻练。于他的能力而言，在中国带青年队，算是得当。但必需夸大一点，来中国之前，扬科维奇还没找到过乐成的要领论。厥后又担任U20国度队主锻练。2023年2月，一跃成为中国男足国度队主锻练。

一个国度青年队的锻练，颠末5年时间成为该国成年国度队主锻练，这是一条“对执教成就非分特别必定”的回升之路。根据正常的足球逻辑，该锻练在青年队执教时必然成就煊赫，在一批人的身上打上了本身特有的乐成烙印。但从扬科维奇过往的带队成就和效果来看，这些都不存在。

必需认可，中国足球根蒂根基柔弱虚弱，U系排队伍在亚洲没有竞争力，让扬科维奇必需带队取得好成就不主观、不实际。 但有个尺度不克不及转变——这个锻练是否在执教时带队打出过让人信服、让人感觉有那么一点但愿的角逐。

这个彷佛并没有。

中国足球上一个领导青年队打出让人信服角逐的还要追溯到克劳琛时代。其时曾有人建议让云云优异的锻练员进级为国奥队主帅，带着这批球员到场北京奥运会，但被足协否认了。

17年已往后，没有带队取得过超卓成就的扬科维奇，成为国度队主锻练，带队备战2026年世界杯预选赛和2024年卡塔尔亚洲杯。

对于为何抉择扬科维奇担任国足主帅的缘故原由，中国足协没有做过民间的诠释。 有媒体报道称，之以是抉择他，是由于一些有乐成要领论的锻练“出价太高”或“对中国足球不感乐趣”。

这种说法的真实性有待验证 。 即即是真实的，也不该该成为中国足协退而求其次，抉择“年薪不高、听话”的扬科维奇的缘故原由。

卡塔尔世界杯预选赛12强赛于2022年3月30日竣事，中国足球有相当长一段时间去思虑国度队将来成长标的目的，抉择适合的锻练班子，但却迟迟没有步履。一支成年国度队长达一年时间没有像样的集训和热身赛，疫情不克不及成为全数捏词。哪怕不克不及集训、角逐，撒网海选锻练老是可以。

成果又回到中国足球习气的套路上——将近集训、角逐了，慌忙选帅。被少数几小我私家婉拒后，“不得不”抉择一个没有乐成要领论的锻练。云云干事体式格局专业、怪诞，甚至不卖力任。选帅应该是件从技能、营业层面作出判别的严峻的事，而不是像目下当今如许。

扬科维奇今朝已带队踢6场热身赛。比来两场角逐1比1战平马来西亚、0比1败给叙利亚。成果蹩脚，历程更不睬想。不单没看出他给球队带来的变化，在球员应用方面也是备受诟病。对于年青人、新人的开掘，险些没有任何冲破。

他在赛后新闻公布会上说过如许的话，部门球员要随队交战亚运会，他们实在也活着初赛名单中。话中有话就是本身想用新人，但没有。问题是在国度队名单中的巴顿、魏震等人，也没有被完全哄骗起来。以是即便那些年青人10月来到国度队，就能起到量变吗？

0比1输给叙利亚队后，扬科维奇将输球缘故原由归结于“命运运限差”。上一个经常把输球缘故原由归结于“命运运限”的锻练是前国安主帅斯坦利，他本年只带国安队踢了半个赛季联赛就黯然下课。新锻练苏亚雷斯来了后，国安队从头回到第一集团。

扬科维奇在国度队执教了半年多，步队仍然是本来的样子，甚至比本来更差。间隔世初赛另有2个月时间，依照他的能力，还能创造什么古迹吗？如许的锻练，莫非不应下课？

不知当初是谁做出了让扬科维奇担任国足主帅的决议。要是他没有在此次足球风暴中涉嫌紧张违纪被带走查询拜访，那么从目下当今入手下手就应该被问责。

一提到扬科维奇下课的话题，总有人会说：“谁来都一样，中国队球员实力不行，无奈进入世界杯。”没错，里皮都请来了，中国队也没打进世界杯。

但目下当今真的是但愿“经由过程换帅让中国队进世界杯”吗？显然不是。目下当今最需求的是经由过程换帅让中国队踢得更像足球，略微有些经典的排场和精美的时刻，让各人不至于彻底落空但愿。

球迷费钱出场看球，有自我表达的权力。他们或者也没有过于寻求成果，但要是既没有成果，也没有历程，“倒戈”就会在运动场内引来更多人的共情。这对中国足球而言是件杀伤力极年夜的事。

要是夸大“球员不行，换帅没用”，那么山东泰山、北京国安为什么要在联赛半途换帅？不异一批球员，在差别锻练的领导下，会有差别的效果。上海海港在联赛中一骑绝尘，不管是山东泰山照旧北京国安，都已放下了中超夺冠的动机。要是根据“谁来都进不了世界杯”的实践，国安和山东也可以持续混上来，但他们需求踢出好的角逐回馈撑持本身的球迷，同时也要对得起本身的职业。

带队成就不睬想，踢不出好的角逐，锻练需求负担责任，换帅、下课是职业足球的常态。

另有人说：“国足11月就要踢世界杯预选赛，目下当今换帅已来不迭。”

云云貌似业余的专业论调已蒙蔽中国足球多年。今朝间隔世初赛另有两个月时间，在这时期，国足还将在西安与越南、乌兹别克斯坦队踢热身赛，备战时间是绝对富余的。

要是此时换帅，新的锻练有充实时间去相识球员、组织步队。一个优异的锻练，可以在短时间内把步队构建好，实现摆在面前的使命，然后再颠末持久的精致砥砺，将步队根据本身的设法主意装璜好。里皮第一次带国足打击世界杯就是在12强赛的半途接办，但这并无妨碍他几乎带队打进世初赛附加赛。

一边说来不迭，一边华侈时间，中国足球历来云云。世初赛是个漫长的历程，不只仅只有11月的两场角逐。

最初，还要说一种论调——“中国男足实力不行，对锻练的吸引力不年夜。”

俱乐部的锻练可以随时改换，国度队遍寻世界各地却得出“找不到锻练”的论断。要是究竟真的云云，那确实可以像成都凤凰山运动场看台上喊的那样——“闭幕”。

中国足球能力有余、根蒂根基柔弱虚弱是暂时无奈转变的实际，但可以转变的是咱们在每个要害节点的抉择。中国足球成长这么多年，老是在要害阶段的抉择上呈现误差，在该从业余角度思虑问题时抉择了人之常情，成果就是一步步走上傍门，越走越远。

别再夷由，国足目下当今换帅还来得及。不要豪富年夜贵，只求说得已往。